Slutpläderingar i Eksjö tingsrätt.

                                                                                                                           

 

 

Det är torsdag i dag och torsdag är uppkallad efter åskguden i en sakrala vidskepelse som heter asatron och var den förhärskande formen av sakral vidskepelse i Skandinavien innan kristendomen tog över den rollen Asatron är polyteonistisk medan kristendomen är monoteoistisk. Dagens datum är för övrig 30 mars 2023 och kattmånaden går mot sitt slut och jamkonserterna i samband med revirkonflikterna som uppstår vid rivalitet mellan hankatter om honkatterna tar slut.

Twix är dock berövad sin fertilitet och har nu ett jämnare temperament än innan det åtgärdades av hennes förre husbonde och nu är hon lugnare än vad som sannolikt var fallet dessförinnan. Hon är diock extremt revirhävdande mot andra katter och minst nittio procent av andra katter attackerar hon utan pardon varför hon inte får gå lös, men människor är hon jättesocialt mot.

Gubbstrutten vaknar desvärre upp även i dag efter god nattsömn till hans antagonisters sannolika icke ringa förfäran. Gubbstrutten VET att han är ogudaktig, vanartig, oduglig, värdelös, hatad, föraktad, bohemisk och excentrisk varför han ber allt bättre slödder om ursäkt för att han existerar.

Gubbstruttens oduglighet gör att han inte kan springa etthundra meter lika fort som sin katt, och han är till skillnad från henne vig som en sköldpadda ungefär och har obefintligt bollsinne. Dessutom kan han inte flyga genom att bara flaxa med armarna medan alla undulater han ägt var flygkunniga trots avsaknaden av flygcertifikat och kunde förflytta sig i luftrummet en hastighet av hela nittio kilometer i timmen.

Att han inte heller kan gå på vattnet gör att han inte kan vara Messias och kapabel att frälsa mänskligheten på domedagen och därför är det ställt om allt rimligt tviel att han är ett riktigt missfoster.

Dessa grundförutsättningar för givna så kliver han upp och tar betablockerare innan han startar datorn för inbootning. Därefter så får Twix en delikatessfrukost bestående av räkor innan han kokar te och sedan dricker det med en bulle som tilltugg.

Sedan så surfar han på webben fram emot middagstid då han tar blixtturbobilen till COOP Eken och provianterar och hemma igen så börjar han blogga..

En stor nyhet i blaskorna i dag är mordet i Vetlanda där två tjer står åtalade för att ha mördat en kompis i den ena tjejens lägenhet. Den äldre av tjejerna som är född på Gustaf Adolfdagen verkar vara den drivande och innehar lägenheten där mordet skedde.

Efter att offret tagits av daga så transporterades kroppen ut till Nye socken sydost om Vetlanda där tjejen är uppvuxen på en gård och hennes farsa är småföretagare inom naturbruk och föder upp kreatur. Den yngre tjejens farsa är byråkrat på mellanchefsnivå och hennes hem är föräldrahemmet i ett kedjehus i Vetlanda. Offret var läkarstudent så det här är inget slummord, utan det handlar om en småborgerlig miljö i stället.

Bondtjejen verkar ha stort kontrollbehov och kan inte acceptera om andra personer i hennes sociala närhet har privata relationer som stör henne och dessutom har hon sannolikt dåligt ölsinne och brist på impulskontroll. Efter dagens förhandlingar så ska tingsrätten överlägga om skuldfrågan och påföljden och gubbstrutten håller med Leif GW Persson om att det är tveksamt om åklagaren kan få bägge fällda för mord och att hen inte heller garderade sig med åtal för i andra hand dråp och i tredje fall vållande till annans död.

När det gäller brott mot griftefriden torde bägge bli fällda, men när det gäller mordåtalet så finns det frågetecken. Man kanske även ska titta på vilka i processen som har sociala relationer till varandra genom sällskapsklubbar och ordenssällskap för skulle så vara fallet så kan det bli frågan om jäv och då måste rättegången tas om.

Vill du veta mer om fallet så läs om det på sidan: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9zxwR5/rattslakaren-sa-dog-tove-i-vetlanda

I dag har det hållits slutplädering i rättegången i Eksjö tingsrätt och åklagaren har yrkat på livstid för bondtjejen och livstid eller arton år för byråkratdottern. Läs själv om saken på sidan: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/veVB7m/aklagaren-yrkar-pa-livstids-fangelse-for-mordet-pa-tove

Gubbstruttens kommentar är att för att bedöma saken så gäller det bevisläget visavi de rekvisit som ska uppfyllas för att en gärning där en person tas av daga ska kallas för mord. Sedan så är nästa fråga om vilken påföljd som är rimlig och det beror på rättspraxis, det vill säga prejudicerande domar.

Tredje faktorn är bevisläget och det krävs att skulden ska vara ställd utom allt rimligt tvivel för en fällande dom. När det gäller bondtjejen från Nye så står det utom allt rimligt tvivel att hon berövade brottsoffret livet, men sedan är frågan om det var mord, dråp eller vållande till annans död.

Bevisningen talar starkt för att det var frågan om överlagt mord och gubbstrutten tror att det är enligt den paragrafen hon kommer dömas som skyldig.

När det gäller byråkratdottern så är bevisningen mycket tunnare. Vad bondtjejen säger är förenat med synnerligen bristande trovärdighet då hon dels har berövat brottoffret livet och dessutom verkar ha stort kontrollbehov och är manipulativ. Gubbstrutten hyser därför tvivel om att en fällande dom för at ha tagit offret av daga inte håller upp i högsta instans, men däremot så kommer bägge dömas för brott mot griftefriden.

Vad påföljden beträffar så får man titta i rättshistoriens backspegel och geografiskt så ligger morden på en storbonde i Förlösa i grannlänet Kalmar län nära till hands. I det fallet var det ett sambopar som mördade kvinnans far av ekonomiska skäl och grävde sedan ner kroppen. Det var mannen som sköt offret medan kvinnan som var i samförstånd med honom vistades i huset och därefter så dumpades kroppen i en färdiggrävd grav som sedan fylldes igen och huset städades sedan från forensiskt bevisning. Bägge fick arton år.

Ett annat fall är Johanna Möller som manipulerade sin toyboy att attackera hennes föräldrar i ett fritidshus vid sjön Hjälmaren. Där hade för övrigt hennes före detta äkta man drunknat under skumma omständigheter och mycket talar för att Johanna låg bakom hans död, men det kunde inte bevisas, men hon fick i alla fall livstid för mordet på sin farsa som hon initierat.

Nu får vi se hur det går den här gången och det enda som är säkert är att domen kommer överklagas så långt det är möjligt. Hela fallet är en enda stor tragedi för alla inblandade och gärningspersonernas familjer blir mycket stigmatiserade i en kommun som Vetlanda.

I Expressen så uttalar sig rättegångens åklagares chef om fallet på sidan: https://www.expressen.se/nyheter/aklagarens-tuffa-svar--till-gw-forklenande/

Gubbstruttens komentar är att han anser att innan man utdömer en påföljd så bör de dömda genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.

Därefter ska gubbstrutten avsluta inlägget med dagens nya gävliga bilder!

 

Råttornas dödsfiende.

För övrigt vill gubbstrutten än en gång påpeka att han trots allt är synnerligen  privilegierad då många måste stå ut med att vara både älskade och beundrade. Men den gamle gubbstrutten är både hatad och föraktad, och det är ett stort privilegium för den som uppskattar uppriktighet